Отказ в исковых требованиях в связи с отсутствием предмета спора

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Пункт 1 ч. Несмотря на краткую формулировку, данное положение имеет довольно емкое содержание, в которое включаются два положения. Во-первых, неподведомственность спора арбитражному суду. Во-вторых, отсутствие у заявителя либо у лица, к которому предъявлено требование, арбитражной процессуальной правоспособности. В арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в силу ст. Отсюда указание заявителем истцом на нарушение или оспаривание его прав и законных интересов является важным условием права на обращение в арбитражный суд.

Регистрация расторжения брака на основании совместного заявления супругов 1 При взаимном согласии супругов на расторжение брака, в случаях, когда между ними не имеется разногласий, связанных с разделом общей совместной собственности, содержанием, воспитанием и местом проживания общих несовершеннолетних детей или содержанием одного из супругов, брак может быть расторгнут в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из супругов. В предусмотренных законом случаях судебная инстанция применяет обычаи, если они не противоречат основам правопорядка и нравственности.

Рубрика Судебная практика О противоречивости судебной практики в случае отказа БТИ в регистрации права собственности Государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество осуществляют предприятия бюро технической инвентаризации БТИ в пределах определенных административно-территориальных единиц. Отказ БТИ в регистрации права собственности порождает судебные споры, связанные с признанием права собственности и понуждением зарегистрировать такое право. Иски о признании права собственности должны подаваться к органам, которые выдали соответствующее свидетельство о право собственности. Однако на практике не все бывает гладко.

Нормативно-правовая база

Неправильное определение подведомственности спора привело к необоснованному прекращению производства по делу. В обоснование иска указано, что супруги Б.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от Решением городского суда исковые требования удовлетворены частично, произведен раздел совместно нажитого имущества. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда решение городского суда отменено и производство по делу прекращено.

Отменяя решение районного суда и прекращая производство по делу, апелляционная инстанция руководствовалась абз. Согласно п. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Пунктом 7 ст. В таких случаях супруг бывший супруг вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов бывших супругов , соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу бывшему супругу.

Если при этом у супругов имеются общие обязательства в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога , причитающаяся супругу бывшему супругу часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга бывшего супруга по этим общим обязательствам.

Вместе с тем положения п. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации. Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, зарегистрировано или учтено пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. В соответствии с приведенными правовыми нормами при наличии спора о разделе общего имущества супругов это имущество не может быть включено в конкурсную массу.

В противном случае будет иметь место принудительная реализация имущества супруга, не являющегося должником. Учитывая, что специальными нормами Закона о банкротстве прямо не предусмотрено рассмотрение арбитражными судами споров, связанных с разделом общего имущества супругов, следует руководствоваться общими нормами процессуального права, в частности, пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому к компетенции судов общей юрисдикции относятся исковые дела по спорам, возникающим из семейных правоотношений.

Вместе с тем супруг бывший супруг , полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и или интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства пункт 3 статьи 38 СК РФ.

Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в деле о разделе общего имущества супругов привлекается финансовый управляющий.

Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении названного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора статья 43 ГПК РФ.

Подлежащее разделу общее имущество супругов не может быть реализовано в рамках процедур банкротства до разрешения указанного спора судом общей юрисдикции. Также пунктом 8 указанного постановления Пленума предусмотрено, что супруг бывший супруг должника, не согласный с применением к нему принципа равенства долей супругов в их общем имуществе, вправе обратиться в суд с требованием об ином определении долей пункт 3 статьи 38 СК РФ.

Такое требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности. К участию в указанном деле привлекается финансовый управляющий.

Все кредиторы должника, требования которых заявлены в деле о банкротстве, вправе принять участие в рассмотрении данного иска в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора статья 43 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что с иском о разделе имущества супругов Б.

БТИ в хозпроцессе

Постановление в полном объеме изготовлено 30 июня года. Суд по интеллектуальным правам в составе: председательствующего судьи Рассомагиной Н. Л, судей Данилова Г. Валовая, д.

ОТСУТСТВИЕ ПРЕДМЕТА СПОРА - ОСНОВАНИЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Основные положения Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве 1. Порядок судопроизводства по гражданским делам в судах Кыргызской Республики определяется Конституцией Кыргызской Республики, конституционным Законом Кыргызской Республики "О статусе судей Кыргызской Республики", настоящим Кодексом, Законом Кыргызской Республики "О Верховном суде Кыргызской Республики и местных судах", принимаемыми в соответствии с ними другими законами Кыргызской Республики и вступившими в установленном законом порядке в силу международными договорами, участницей которых является Кыргызская Республика. Нормы гражданского процессуального законодательства, содержащиеся в других законах и иных нормативных правовых актах, должны соответствовать настоящему Кодексу. Судопроизводство по гражданским делам осуществляется в соответствии с законодательством, действующим во время рассмотрения и разрешения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов или актов иных органов. Статья 2.

Зачем платить своевременно?!

Неправильное определение подведомственности спора привело к необоснованному прекращению производства по делу. В обоснование иска указано, что супруги Б. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от Решением городского суда исковые требования удовлетворены частично, произведен раздел совместно нажитого имущества. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда решение городского суда отменено и производство по делу прекращено. Отменяя решение районного суда и прекращая производство по делу, апелляционная инстанция руководствовалась абз. Согласно п.

Зачем платить своевременно?!

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе председательствующего Ракуновой Л. Заслушав доклад судьи Красновой Н. N , которым принято решение сократить 20 должностей, ссылаясь на то, что издание приказа имело место без учета мнения выборного профсоюзного органа и в период неразрешенного коллективного трудового спора. Также просил отозвать направленное ему В судебном заседании истец свои требования поддержал.

Обзор по результатам обобщения судебной практики по вопросам реализации права на иск в гражданском процессе Право на защиту в исковом судопроизводстве право на иск является одним из центральных институтов российского гражданского процессуального права.

Определение от 10 июня года О прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора Принято Буйнакским городским судом Республика Дагестан Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего Нурмагомедова Б. Буйнакска Абдуллаева М.

Обратный звонок

Рубрика Судебная практика О госпошлине в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятия такого отказа судом Когда кредитор присылает претензию должнику, как правило, в ней среди прочего указывается, что в случае неуплаты долга предприятие понесет дополнительные судебные издержки в виде государственной пошлины и расходов на информационно-техническое обеспечение процесса. В одних случаях такая формулировка действует, в других — нет, но во всех оно призвано ускорить перечисление просроченной задолженности. Лично в моей практике не раз возникали ситуации, когда в процессе рассмотрения дела о взыскании долга ответчик погашал задолженность перед истцом и хозяйственный суд прекращал производство по такому делу, возлагая судебные издержки при этом на ответчика. В случае прекращения производства по делу, спор не решается по сути, то есть отсутствует результат решения спора, а потому указанное предписание ХПК применено быть не может. Другое дело, что сама правовая норма закрепляет, на мой взгляд, не совсем справедливое правило.

Ходатайства и заявления в судебном процессе

Основания прекращения производства по делу Новая редакция Ст. Однако производство по делу может заканчиваться и без вынесения судебного решения. Гражданское процессуальное законодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без вынесения судебного решения - это прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения. Эти две формы окончания гражданского судопроизводства отличаются друг от друга как основаниями, так и процессуальными последствиями см. Прекращение - это окончание производства по делу без разрешения его по существу ввиду того, что в ходе процесса выявились обстоятельства, свидетельствующие о том, что у обратившихся в суд лиц отсутствует или утрачено право на судебную защиту либо они сами отказались от этой защиты.

Гражданский процесс - контрольная работа - Задачи

Сердцевиной дела был вопрос о возможности поворота исполнения судебного акта о взыскании недоимки, если налогоплательщик уплатил недоимку на основании данного судебного акта, а впоследствии данный судебный акт был отменен. Но при этом, производство по делу было прекращено в связи с отказом налогового органа от заявленных требований в связи с добровольной уплатой налогоплательщиком спорной суммы недоимки Определение СКЭС ВС РФ от Фабула дела: решением арбитражного суда от Платежными поручениями от Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от При новом рассмотрении дела суд первой инстанции определением

Прекращение производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ

Решение судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Верховного Суда Республики Беларусь от Извлечение Истец - ИП "С. По мнению истца, ответчик - ИП "Н. Лицензионный договор с ответчиком на использование вышеназванного товарного знака не заключался. Указанные обстоятельства были установлены в ходе процедуры конкурсного производства по делу об экономической несостоятельности банкротстве ИП "С. Он, истец, неоднократно направлял ответчику требования о прекращении использования товарного знака, а 26 января г.

Обзоры практики

За год судами области было рассмотрено дел обобщаемой категории, в том числе дел рассмотрено с вынесением решения. При этом необходимо иметь в виду, что по большей части оставшихся дел судами были вынесены определения о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами и в связи с принятием отказа истца от иска по причине добровольного удовлетворения требований ответчиком. В кассационном порядке было отменено 17 решений. По вышеуказанным делам вынесено 31 частное определение. Подведомственность и подсудность. Прием исковых заявлений к производству суда.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 10
  1. Светлана

    Очень странное видео .когда вы как юрист что то комментируете .ну тут понятно .проф.консультация.а вот смысла этого вашего выпуска я не понял. при чем тут бизнес .как таковой ? ресторанный бизнес это бизнес очень не простой.и чтобы им заниматься нужно не просто иметь деньги а в этом хорошо разбираться.НО.равно как и в других сферах! в любом направлении можно потерять деньги .если не правильно подойти к организации бизнеса. ну а смысл моего сообщения тоже прост - ненужно делать выпуск очередного видео только для того чтобы его сделать . нет интересной темы.лучше подождать немного.а то так и подписчиков потерять недолго : нужно делать качественный контент !

  2. aztrader

    А на каком основании какая-то частная контора имеет права с меня что-то требовать, если она всего лишь посредник и получает за свои услуги деньги. А вот не отдать деньги это уже преступление, ведь мы говорим не о крупных компаниях, а об одиночках, которые чаще всего пользуются налоговым платежом. И насколько я помню, то эти деньги отправляются, как и любое отправление в конверте, а не переводом или еще как-то.

  3. nalwibow

    Вопрос к Тарасу :Муж болен психическим заболеванием, набрал кредитов, жена ничего не знала, ничего не подписывала, а звонят и терроризируют её.Что делать?

  4. Анастасия

    То, что взято 10 областей, дает надежду на номинальное вп. Ибо или по всей стране или никак. Хотя я не представляю теперь, в опасности мы, одесситы, или нет, есть ли у нас социальная защита? Четко видно в этих действиях душок Кремля и вонь тоталитарного режима в РФ. Именно это, диктатуру, пытаются нам сейчас навязать.

  5. Василий

    Є питання. На прохання польського працедавця мною була отримана довідка податкового резидента України (ще під час перебування в Україні), по приїзду в Україну чи маю обов'язок платити в податкову якісь кошти? На що саме зобов'язує мене факт отримання довідки резидента України, і які наслідки якщо не подавати декларацію до податкової.

  6. parsaba

    Есть один такой нехитрый способ: не предлагать взяток. Говорят, помогает.

  7. Адам

    Не полностью продувать можно, но после третьего неполного продува => отказ.

  8. Чеслав

    Я лично знаю двух человек, которых покусали эти собаки. Писали заявления в милицию и местную администрацию. Ситуация не меняется. Что можно делать дальше?

  9. sunrasancljuf

    Вспомните фильм Терминатор 1,когда терминатор перестрелял отделение полиции. Это я к чему. В Украине нихрена с полицией, с налоговой та вообще ПЛЕВАЛА на ришения суда, не поменялось, и попадая в такие истории(по себе сужу в голове прокручивал сцену с фильма. А дальше будет хуже.

  10. Архип

    Автор явно лукавит и действует по заказу заинтересованных лиц. Не ходите, не кричите, не буяньте итд.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных